Blog arşivleri - Sayfa 3 / 14 - Redo Analyzer

salad-2756467_1920-1280x854.jpg

Gıda kaynaklı hastalıklar, tüm dünyada halk sağlığı için yaygın ve ciddi bir tehdit olmaya devam ediyor ve önemli bir morbidite nedenidir. Hem sanayileşmiş hem de gelişmekte olan ülkeler çok sayıda hastalıktan mustariptir ve küresel bazda insidans giderek artmaktadır.

Gıda kaynaklı hastalıkların çoğu hafiftir ve ishal ve kusma gibi akut gastrointestinal semptomlarla ilişkilidir. Bazen gıda kaynaklı hastalık çok daha ciddi ve özellikle gelişmekte olan ülkelerdeki çocuklarda yaşamı tehdit eder ve enfeksiyonu kronik sekel veya sakatlık da izleyebilir. Gıda kaynaklı hastalıklarla ilgili bilgilerin toplandığı birçok ülkede toplam vaka sayısı son 20-30 yılda artış göstermektedir. Örneğin, Birleşik Krallık’ta, 1977’de kaydedilen vaka sayısı 10000’in biraz altındayken, 1998’de 90,000’den fazla vakaya yükselmiştir. Çoğu Avrupa ülkesi, 1985 ve 1992 yılları arasında salmonelloz vakalarının iki katına çıktığını bildirmiştir. Örneğin Birleşik Krallık’ta, 1994’te 33600 (100.000’de 58) ile karşılaştırıldığında 1981’de 12 846 enfeksiyon (100.000’de 23) vardı.

Kuzey Amerika’da 1980’lerin sonundan beri Salmonella Enteritidis’in neden olduğu enfeksiyonlarda kayda değer bir artış olmuştur. Kaydedilen artışların bir kısmı, şüphesiz, bilgi toplama ve raporlama için geliştirilmiş sistemleri sayesinde tesptit edilebilmiştir. Tanılar ve gıda güvenliği konusunda daha fazla farkındalık, ancak bu değişiklikler gözlemlenen genel artışları açıklamamaktadır. Son yıllarda gıda güvenliği konusundaki artan farkındalık, düzenleyici ve eğitici önlemlerdeki değişiklikler ve gıda üretimindeki uygulamadaki değişiklikler, bazı bölgelerde belirli gıda kaynaklı hastalıkların görülme sıklığının azalmasına yol açmıştır.

Örneğin, 2000 yılında, Birleşik Krallık’ta Salmonelloz 1985’ten bu yana en düşük seviyesindeydi ve rapor edilen vaka sayısında bir önceki yıla göre %54’lük bir düşüş yaşandı. Son zamanlarda ABD’de de salmonelloz vakalarının sayısında bir azalma gözlemlenmiştir. Salmonelloz’daki bu özel düşüşler aşılama programlarına bağlanmıştır. Son yıllarda Birleşik Krallık ve ABD’de de listeriyoz vakalarının sayısında azalmalar gözlemlenmiştir. Ancak, kampilobakterler gibi diğer patojenler için ilişkili vakaların sayısı birçok ülkede sabit bir oranda artmaya devam etmektedir.

Gelişmiş ülkelerde dahi ortaya çıkan gıda kaynaklı zehirlenmeler, dünyadaki tüm insanlığın riskli bir konumda olduğunun göstergesidir. Kodekslerle ve hukuki denetim mekanizmalarıyla kontrol altında olduğu düşünülen refah ülkelerinin dahi içinde bulunduğu bu tehlikeli durum, insan sağlığının endüstriyel bir tehdit altında olduğunu göstermektedir. Üstelik bunlar yalnızca tespit edilebilmiş araştırmalar ışığında ortaya çıkmış birtakım olaylardır. Tespit edilememiş ya da henüz teknolojik olarak vaka tespitine yetkinlik kazanamamış olayların yaşanması da olasıdır.


sunlight-3130638_1920-1280x853.jpg

Gelişmiş ülkelerin kozmetik kodekslerine göre, UV ışığını emen kozmetik bileşenler ve içerik karışımları, özellikle kullanılan UV filtre kimyasalları, örneğin kozmetiklerin ışık stabilitesini sağlamak için veya kullanılan güneşten korunma ürünlerinde akut fototoksisite ve fotogenotoksisite potansiyeli açısından test edilmesi gerekir. Fotosensitizasyon potansiyelinin (immünolojik fotoalerji) test edilmesi özel olarak gerekli değildir, ancak yine de sıklıkla gerçekleştirilir. Akut fototoksisite, cildin belirli kimyasallara ilk maruz kalmasından ve ardından ışığa maruz kalmasından sonra ortaya çıkan veya bir kimyasalın sistemik uygulamasından sonra cilt ışınlaması ile benzer şekilde indüklenen toksik bir tepki olarak tanımlanır. Bu alanda üç olası yönteme başvurulur.

3T3 NRU PT testi, akut fototoksik potansiyeli belirlemek için temel bir yüzeyle birlikte kullanılır. UVA/Vis ışığının sitotoksik olmayan bir dozuna maruz kalmanın varlığında ve yokluğunda test edildiğinde bir kimyasalın sitotoksisitesinin karşılaştırmasına dayanır. Bu testteki sitotoksisite, test kimyasalı ve ışınlama ile muameleden 24 saat sonra vital boya (NR) alımının konsantrasyona bağlı azalması olarak ifade edilir. Kalıcı bir fare fibroblast hücre hattı, Balb/c 3T3, 24 saat boyunca kültürde tutulur. Test kimyasal başına iki 96-yuvalı plakalar daha sonra ön-inkübe edilir, 1 saat boyunca kimyasal sekiz farklı konsantrasyonlarına sahiptir. Daha sonra iki plaka arasında bir, 5 J / cm² UVA (UV deneyi) bir sitotoksik olmayan UVA / VIS ışık dozuna maruz diğer levha koyu (UV deneyi) tutulur. Her iki plakada da tedavi ortamı kültür ortamı ile değiştirilir ve 24 saat daha inkübasyondan sonra; hücre yoluyla yeteneği 3 saat boyunca NRU tarafından belirlenir. NR hücre zarlarına nüfuz eder ve hücre içinde lizozomlarda birikir. Hücre yüzeyi ya da hassas lizozomal değişiklikler, bir zar kurşun NR alımı azalmıştır. Foto-tahriş edici arasında ayrım yapmak için ve foto-tahriş edici olmayan kimyasallar, foto-tahriş faktörü (PIF) oranı olarak tanımlanmıştır. Detaylı analizlerin sonucunda, ciddi sonuçlar elde edilir ve hemen her şeyin sonucuna varıldığı düşünülebilir. Çünkü bu testler gerçekten oldukça kapsayı ve gelişmiştir.

Sonuç olarak, in vitro testlerin akut fototoksik tehlikelerin tanımlanmasını yeterince kapsadığı kabul edilmektedir, bu nedenle şu anda bu son nokta için bu amaçla yapılan hayvan testleri %100 değiştirilebilir. Fotokimyasal genotoksisite alanında, in vitro genetik toksisite testlerinin neredeyse tamamı fotogenotoksisite testlerinin test protokollerine dönüştürülmüştür ve birkaç in vitro test kullanılabilir.

Prokaryotik, bakteriyel mutasyon testleri, ökaryotik memeli hücreleriyle yapılan herhangi bir fotogenotoksisite testinden daha kolay ve daha ucuzdur. Bu nedenle, ışığın paralel kullanımından uyarlanan ve daha sonra kozmetiklerin güvenlik testi için önerilen (P-AMES testi) ilk in vitro fotogenotoksisite testidir. Bununla birlikte, P-AMES testi hiçbir zaman resmi olarak onaylanmamıştır. Tüm P-AMES test protokollerinin kritik noktası, kullanılan Salmonella typhimurium veya Escherichia coli suşlarının UV duyarlılığıdır. Fotogenotoksinleri aktive etmek için gerekli ışık dozlarını elde etmek için kimyasalların genellikle bakteri yokluğunda önceden ışınlanması gerekir.


stomach-3532098_1920-1280x541.jpg

Perklorat toksisitesi hakkında mevcut tıbbi bilgilerin çoğu, perklorat toksisitesinin hipertiroidizm tedavisinde bir antitiroid etken olarak kullanılmasından kaynaklanmaktadır. Perklorat, tiroid iyodür alımını azaltarak tiroid hormonlarının üretimini azalttığı için bu amaçla kullanılmıştır. Ancak potansiyel toksisitesi ve yan etkileri nedeniyle bu amaçla perklorat kullanımı yerini diğer ilaç tedavilerine bırakmıştır.

Perklorat vücuttan hızla atılmasına rağmen, iyonik yarıçapı ve yükü iyodidinkine benzer olduğu için çevresel kaygılar mevcuttur. Sonuç olarak, perklorattiroid iyodür alımını tartışmasız bir şekilde bloke eder. İyot, tüm hücrelerde metabolizmayı düzenleyen tiroid hormonlarının üretimi için gereklidir. Bu nedenle perklorat, tiroidin normal işlevlerine müdahale edebilir ve temel hormonların konsantrasyonlarını değiştirebilir. Bazıları kanserojenlik dahil olmak üzere başka sağlık etkilerini göstermiş olsa da, perklorata maruz kalmak değişen derecelerde bilişsel bozulmaya neden olması en baskın tehdittir.

Tiroid hormonları fetüslerde, bebeklerde ve küçük çocuklarda büyüme ve gelişmenin kritik belirleyicileridir. Bu gruplar, tiroid eksikliği sorunları için hassas popülasyonlar olarak kabul edilir. Tiroid fonksiyonundan ödün vermiş ergenler ve yetişkinler veiyot eksikliği olanlar da potansiyel olarak hassas popülasyonlardır. Ek olarak, perklorat diğer hayvan türlerinin normal gelişimini etkiler, bu nedenle ekotoksisitesi üzerine önemli araştırmalar yapılmıştır. Birçok hayvan, kısmen insanların tiroid içinde nispeten yüksek hormon depolarına sahip olması nedeniyle perklorata insanlardan daha duyarlı görünmektedir ve insanlar ayrıca kandaki hormonları daha hızlı işlediğinden, böylece daha yavaş kaybolurlar. Çeşitli nedenlerle perklorat için koruyucu kriterler geliştirmek zor olmuştur.

Perkloratın etkileri, özellikle nispeten düşük dozlarda, hafif, karmaşık ve anlaşılması güçtür. Perklorat sistemden nispeten hızlı bir şekilde atılır ve etkileri sadece doz ve maruz kalma süresine değil, aynı zamanda organizmanın iyodür durumuna da bağlıdır. İnsanlar üzerinde sağlam epidemiyolojik çalışmalara izin verecek veritabanları mevcut değildir ve potansiyel ekolojik reseptörler üzerindeki perkloratın etkileri hakkında çok az bilgi bulunmaktadır. Ayrıca, mevcut altta yatan toksikolojik çalışmalarla ilgili önemli belirsizlikler ve tartışmalar olmuştur. Mevcut verilerin kalitesi ve geçerliliği ve yayınlanan sonuçların yorumlanması defalarca sorgulandı. Olumsuz bir etkinin ne olduğunu tanımlamak için bile güçlük çekildi. Son olarak, riske dayalı kriterler geliştirilirken verilere uygulanması gereken belirsizlik faktörleri hararetle tartışılmıştır. NRC raporu birçok sorunu çözmüş olsa da, tartışma tamamen bitmemiştir ve şaşırtıcı sonuçlar halen gözlemlenmektedir.


drop-of-water-578897_1920-1280x853.jpg

Perklorat kontaminasyonu birçok yönden tartışmalı bir konudur. 1990’ların sonlarında çok hızlı bir şekilde, bir kirletici olarak gündeme geldi ve son yıllarda sıcak bir konu olarak kalmaya devam etti. Aynı zamanda muazzam miktarda tartışmayı ve kamu ilgisini de üzerine çekmeyi başardı. Elbette, birincil kullanım alanı olarak katı roket iticilerinin bir bileşeni olarak görülmüş, halk için anlaşılır bir şekilde “içme suyundaki roket yakıtı” konusunda endişeye sebebiyet vermiştir.

Perklorata olan ilginin patlamasının nedenleri arasında hem analitik kimyadaki hem de perkloratın sağlık üzerindeki etkilerini anlamamızdaki son gelişmeler yer almaktadır. Kimyadaki teknolojik ilerlemeler, milyarda bir kısım (litre başına mikrogram [µg/L]) konsantrasyonlarında tespite izin vermiştir ve toksikolojik araştırmalar, bu tür konsantrasyonların özellikle gelişmekte olan fetüsler ve bebekler için endişe verici olabileceğini ileri sürmüştür. Bununla birlikte, perkloratın insan sağlığı ve diğer organizmalar üzerindeki etkileri konusunda büyük bir belirsizlik ve tartışma olmuştur. Ek olarak, büyük metropol alanlarda yüzey sularında ve içme suyu kaynaklarında perklorat kontaminasyonuna ilişkin birkaç yüksek profilli vaka olmuştur. Sorumlu taraflar, özellikle ABD Savunma Bakanlığı, yanıt vermek zorunda kaldı. Daha fazla maruz kalmayı önlemek ve kontamine alanları temizlemek için düzenleyici ve kamu baskısına hızlı bir şekilde yanıt verilmek istendi.

Perkloratın kimyasal özellikleri, onu içermesi ve işlenmesi son derece zor bir kirletici yapar. Özellikle yer altı sularında oldukça hareketlidir ve aerobik koşullarda biyolojik bozunmaya karşı dirençlidir. Sonuç olarak, birçok kirletici bulut geniş alanlara yayılarak potansiyel olarak çok sayıda insanı etkiler. Yeraltı suyundaki perklorat, özellikle 1990’ların sonlarında başlangıçta mevcut olan teknolojilerle, arıtılması da çok pahalıdır. Yeraltı suyu kontaminasyonu vakaları ve muazzam potansiyel hakkında kamuoyu endişeleri, Savunma Bakanlığı’nın mali sorumluluğu, Savunma Bakanlığı’nın Stratejik Çevresel Araştırma ve Geliştirme Programı (SERDP) ve ilgili Çevresel Güvenlik Teknolojisi Sertifikasyon Programı (ESTCP) tarafından perklorat üzerinde hızlı ve odaklanmış bir araştırma çabasına yol açmıştır. Bu araştırma üç alana odaklanmıştır: (1) içme suyu, toprak ve yeraltı suyu için uygun maliyetli iyileştirme teknolojilerinin geliştirilmesi ve test edilmesi; (2) perkloratla kirlenmiş bölgeleri karakterize etmek için geliştirilmiş yöntemler ve (3) perklorat maruziyeti nedeniyle insan ve ekolojik sağlık etkilerinin daha iyi anlaşılması.

Arıtma teknolojileri üzerine yapılan araştırmalar, daha uygun maliyetli ex situ arıtma, yer üstü arıtma üzerinde durmuştur. Yeraltı suyunda perkloratın arıtılması için yerinde biyoremediasyonun potansiyel değeri erken fark edildi ve araştırmalar, perklorata daha fazla maruz kalmanın azaltılmasına yardımcı olabileceğini ve ayrıca bu sorunla uğraşırken Savunma Bakanlığı’nın önemli kaynaklarından tasarruf edebileceğini kanıtladı. Yerinde biyoremediasyonun uygulanmasına yönelik çeşitli yaklaşımlar, tam ölçekli temizlikler için başarıyla gösterilmiş ve kabul edilmiştir. Diğer yaklaşımlar hala geliştirme aşamasındadır. Ancak çok umut verici görünmektedir.


paprika-2213271_1920-1280x853.jpg

Meyve, sebze ve yeşilliklerin canlı renkleri, onları albenili kılan en önemli göstergeleridir. Böylece ürünlerin taze ve diri olduğunu anlar; içeriğindeki faydalı maddeleri alacağımızdan emin oluruz. Ancak gelişmeye devam eden GDO’lu gıda piyasası, ürünlerin depolama sürelerini arttırmak ve oluşacak çürüme kaynaklı maddi zararı azaltmak için meyvelerin doğasıyla oynamaya devam etmektedir.

Polifenol oksidaz, sebze ve meyvelerde kahverengi bir renk üretmek için fenolik bileşiklerin oksidasyonunu katalize eden enzimler grubu için genel bir terimdir. Bu bakır enzimi, odifenollerin o-kinonlara oksidasyonunu katalize eder ve o-kinonlar, diğer o-kinonlarla ve proteinler, indirgeyici şekerler vb. gibi gıdaların birçok bileşeni ile kendiliğinden yoğunlaşarak, verimi çökelten yüksek moleküler ağırlıklı polimerler oluşturur.

Katekol + oksijen —— PPO ——> benzokinon + su —-> melaninler

Renk kaybına uğramış ürünler, tüketiciler tarafından daha az kabul edildiğinden, PPO’nun neden olduğu istenmeyen enzimatik esmerleşme büyük endişe kaynağıdır. Enzimler genellikle PPO, katekol oksidaz, fenolaz, tirozinaz ve kresolaz olarak adlandırılır. Meyve ve sebzelerde ve ürünlerinde bulunan enzim hakkında yakın zamanda yapılan bir araştırma, daha önce rapor edilenlerin uzun bir listesine birkaç yeni tür eklemektedir. Son literatür, yaprak döken meyveler, üzüm, patates, avokado, zeytin, muz, mango ve mantarlarda PPO ile ilgili daha fazla çalışma ile doludur. Enzimler yumru köklerde, depolama köklerinde ve meyvelerde bol miktarda bulunur. Yüksek enzim seviyeleri genellikle fenolik bileşiklerde de bulunan dokularda bulunur. PPO seviyeleri ve substratlar, özellikle meyve ve sebzelerde bitkinin yaşam döngüsü boyunca sıklıkla belirgin şekilde değişir. Taze meyve ve sebzelerin ekstraktlarında her zaman birden fazla PPO formu bulunur.

Olgun elmada, polifenol konsantrasyonu, PPO aktivitesi veya her ikisi de enzimatik esmerleşme derecesini belirler. Bir analiz, çeşitli elma çeşitlerinin aynı PPO’ya sahip olduğunu göstermiştir. PPO esas olarak nitroselüloz doku baskı yöntemi ile gösterilen meyvenin çekirdeği etrafında yer alır. PPO’nun bu lokalizasyonu, çekirdek çevresinde yoğun esmerleşmeye karşılık gelir. Olgunlaşmamış elmanın güçlü ve düzgün bir şekilde kahverengiye döndüğünü, olgun olanın ise zayıf ve sadece çekirdeğin etrafında kahverengileştiğini bulunmuştur. Olgun olmayan elmadaki hem polifenol içeriği hem de PPO aktivitesi olgun elmadakinden çok daha yüksekti ve aktif PPO esas olarak olgun elmada çekirdeğin yakınında lokalize olurken, olgunlaşmamış elmada eşit olarak dağıldı. Armut meyvesi, çekirdekte her zaman ete göre daha yüksek esmerleşme oranına sahiptir. Ayrıca, çekirdekten önce etli esmerleşme de gözlemlenmemiştir. Esmerleşme, esmerleşmenin çekirdekte başladığını ve daha sonra dışa doğru işlediğini gösterir. Bu nedenle semptomlar, önceki toplama tarihine / hasat tarihine bağlı çekirdek ve etli alanların daha yüksek esmerleşme zamanından önce fark edilmelidir.

Depolama sırasındaki esmerleşmede, iki depolama atmosferi (kontrollü atmosfer ve ultra düşük oksijen atmosferi) arasında hiçbir fark bulunmadı. ULO’da depolanan meyveler, iç bozukluklarda daha yüksek insidans gösterdi. PPO aktivite, BH-hasarlı meyvelerde açıkça inhibe edilmiş, ancak hasarlı meyvelerde geçici olarak artmıştır. Bu sonuçlar, enzimatik esmerleşme ve PPO’nun BH ve CB bozuklukları ile doğrudan ilişkili olmadığını ve bunların oluşumunda doğrudan yer almadığını göstermiştir. Patateste PPO, enzimatik esmerleşmenin başlıca nedenidir. PPO, enzimin yumru hücrelerinin amiloplastları içinde lokalize olduğu patates yumrularında özellikle belirgindir. Yumru başına PPO aktivitesinin yumru gelişimi boyunca artmaya devam ettiği, ancak taze ağırlık bazında en yüksek gelişmekte olan yumrularda olduğunu bildirilmiştir. PPO aktivitesi yumruda en fazla cilt ve cildin 1-2 mm altındaki korteks dokusu dahil dış tabakada bulunmaktadır. Patateslerde PPO aktivitesini ve bunun sonucunda ortaya çıkan enzimatik esmerleşme reaksiyonlarını azaltmaya yönelik olası bir yaklaşım, PPO’yu kodlayan genleri karakterize etmek ve etkisiz hale getirmektir. Bu tür inaktivasyon, hedef enzimler için spesifik antisens RNA üretilerek elde edildi. Daha düşük sıcaklıkta daha az PPO aktivitesi gözlendi. Daha büyük bir aktivite, daha büyük bir monomerik polifenollerin dönüşümü polimer olanlar için geçerlidir. Daha yüksek depolama sıcaklığındaki daha yüksek PPO aktivitesi, o sıcaklıkta polifenollerin polimerik pigmentlere dönüşmesi nedeniyle daha fazla renk bozulmasına neden olabilir.

Esmerleşme, baş marul ve minimal işlenmiş marulun hasat sonrası depolanması sırasında kalite kaybının ana nedenlerinden biridir. Marulun esmerleşmesinin biyokimyasal temelini anlamak ve bu renk bozulmalarını önlemek için fiziksel veya kimyasal işlemler bulmak için kapsamlı araştırmalar yapılmıştır. Yaralanma genellikle birçok bitki dokusunda fenilalanin amonyak-liyaz aktivitesinin artmasına ve fenolik metabolizmanın artmasına neden olur. Ek olarak, yaralanma, fenolik substratların ve PPO’nun karıştırılmasına izin veren ve esmerleşmenin gelişmesine yol açan hücresel departmanlaşmaya yol açar. Marul sapının renk değişikliği yaralanmanın neden olduğu bir esmerleşme türüdür. Marul hasadı, kahverengi pigmentlerin oluşumuna ve uç renginin solmasına yol açan yukarıda belirtilen tüm değişiklikleri indükleyerek gövde ucunun yaralanmasını gerektirir. Benzer değişiklikler, minimal olarak işlenmiş kesilmiş marulun depolanması sırasında marul orta damarlarında da meydana gelir.


tomatoes-321671_1920-1280x814.jpg

İnsan vücudu sürekli olarak sağlığa zararlı birçok maddeye ve bu nedenle tanımlanmış toksinlere maruz kalmaktadır. Toksinler, eksojen veya endojen kaynaklı olabilir. Endojen toksinler esas olarak normal metabolik süreçler (hücresel solunum, gıda sindirimi, atılım) sırasında oluşan ve metabolizmanın kendisinin atık ürünleri olan serbest oksijen radikalleri ile temsil edilir. Uzun süreli stres, çok yoğun fiziksel aktivite, büyük ve yüksek kalorili yemekler gibi belirli durumlarda endojen toksinlerin seviyesi artabilir. Öte yandan, ekzojen toksinler vücuda yutma, solunum, inhalasyon veya cilt absorpsiyonu yoluyla girer.

Birçok gıdada bulunan kimyasal bileşik katkı maddeleri, ilaç atık ürünleri ve ağır metaller olabilirler. Bu toksinler vücutta sinsice birikerek çeşitli düzeylerde hasara neden olabilir. Eksojen toksinlerin çoğu kontamine su, içecek ve yiyeceklerden kaynaklanır. Gıda toksinlerinin büyük bir sınıfı, protein ve peptit doğasını içerenlerdir. Toksik proteinlerin iyi bilinen örnekleri bolesatin ve risindir. Bolesatin, ciddi gastroenterite neden olan Boletus satanas mantarından izole edilen bir glikoproteindir. Bu lektin, çok düşük konsantrasyonlarda insan lenfositleri üzerinde mitojenik aktiviteye sahipken, daha yüksek konsantrasyonlarda protein sentezini inhibe eder. Ricinus communis bitkisinin tohumlarında bulunan bir protein olan Ricin, güçlü bir doğal sitotoksindir: ribozomlardaki protein sentezi aktivitesini bloke ederek hücre ölümüne neden olabilir.

Toksisiteleri nedeniyle, protein toksinlerinin tespiti için doğru ve hassas yöntemlere ihtiyaç vardır. Ancak bu moleküllerin büyük karmaşıklığı (yüksek moleküler ağırlık, alt birimlerin varlığı, glikosilasyon, mikro-heterojenlik) bu görevi çok zorlaştırmıştır. Bununla birlikte, son yıllarda, çoğunlukla kütleye dayalı yeni analitik ‘omik’ platformların gıda analizindeki uygulaması, spektrometri teknolojileri, kalitatif ve kantitatif proteom veya peptidom analizini mümkün kılmıştır. Bazı bilim insanları, üretim iyonunda çalışan lineer iyon tuzağı ile izotop seyreltme kütle spektrometrisi kullanarak musluk suyu, süt, elma suyu ve portakal suyu gibi içeceklerdeki risini tespit etmek ve ölçmek için hassas ve seçici MS tabanlı bir yöntem geliştirdiler.

Son yıllarda yapılan kapsamlı araştırmalar, birleşik omik teknolojiler tarafından üretilen verilerin gıda teknolojisi için benzersiz bir kaynak oluşturduğunu göstermiştir. Bu bölümün odak noktası, gıdaların peptit ve protein toksinleri ve bunların gıdaları temizleme yöntemlerindeki en son gelişmelerdir. Özellikle, ‘omik’ tekniklerinin, çeşitli gıda kategorilerinde eşzamanlı nitel ve nicel toksin ölçümüne izin vererek, gıda kalitesinin izlenmesi için potansiyel olarak kapsamlı bir yöntem sınıfı oluşturduğunu göreceğiz. Omik yaklaşım, biyolojik sistemler hakkında küresel bir bilgi perspektifi sağlayabilir ve bu aynı zamanda gıdaları, zaman içindeki evrimini ve insan sağlığı üzerindeki etkilerini de içerir. Proteomik ve metabolomik (türetilmiş dalları ile birlikte) halihazırda olgunlaşmıştır (ancak hala gelişmektedir) ve karmaşık gıda matrislerinin bileşimi ve kontaminasyonu ile mücadele edebilen teknolojilerdir. Bu yaklaşımlar sayesinde gıda örneklerindeki düşük miktarlardaki toksinler bile gıda örneklerinde de hızla tespit edilebilmektedir.


meal-2834549_1920-1280x814.jpg

Dünya genelinde gıda güvenliği her zaman önemli bir konudur. Gıda kalitesi ve güvenliği, gıdanın gıda kaynaklı hastalıkları önleyecek şekilde işlenmesini, hazırlanmasını ve depolanmasını kapsar. Gıda kalitesi, küresel gıda ticaretini genişletmede de daha büyük bir önem kazanmaktadır. Tüm gıda endüstrisi, bir patojenin tespit edilememesinin korkunç bir etkiye yol açabileceği bildiğinden, patojenik mikroorganizmaların varlığıyla ilgilenmektedir ya da zorundadır.

Gıda güvenliği genel olarak sürekli olarak iyileşmiş olsa da, ilerleme düzensizdir ve birçok ülkede mikrobiyal kontaminasyon, kimyasallar ve toksinlerden kaynaklanan gıda kaynaklı salgınlar yaygındır. Uluslararası Dünya Ticaret Örgütü istatistikleri (WTO, 2007), gıdanın tarımsal ihracatın %80’ini temsil ettiği, Avrupa’nın dünya tarım ürünleri ihracatının %46’sını oluşturduğunu bildirdi. Ülkeler arasında kontamine gıda ticareti, salgın potansiyelini artırmakta ve sonuç olarak gıdalardaki mikrobiyal patojenlerin oluşturduğu sağlık riskleri tüm hükümetler için büyük endişe kaynağı olmaktadır. Kasım 2007’de, ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA), gıdaların kasıtlı kontaminasyon için potansiyel bir araç olarak görülmesi gerektiğinin belirtildiği kapsamlı bir ‘Gıda Koruma Planı’ geliştirdi (FDA, 2007). Gıdanın bu tür kasıtlı kontaminasyonu, insan veya hayvan hastalıkları ve ölümlerinin yanı sıra ekonomik kayıplara neden olabilir.

Gıda maddeleri için mikrobiyolojik kriterlere ilişkin Avrupa Birliği mevzuatında, 2073/EC Sayılı Yönetmelikte (EC) belirtildiği üzere “gıda maddelerinin insan sağlığı için kabul edilemez bir risk teşkil edecek miktarlarda mikroorganizmaları veya bunların toksinlerini veya metabolitlerini içermemesi gerektiği” bildirilmiştir. Son zamanlarda, Dünya Sağlık Örgütü (WHO), 15 Haziran 2007’de yürürlüğe giren 23 Mayıs 2005’te Uluslararası Sağlık Tüzüğü’nü (UST) kabul ederek uluslararası öneme sahip halk sağlığı acil durumları için küresel bir sürveyans sistemi kurmuştur (WHO, 2005).

Gıda kaynaklı patojenler

WHO, gıda kaynaklı hastalıkları, vücuda gıdanın yutulması yoluyla giren etkenlerin neden olduğu, genellikle bulaşıcı veya doğası gereği toksik olan hastalıklar olarak tanımlamaktadır. Sadece 2005 yılında 1,8 milyon kişinin ishalli hastalıklardan öldüğü ve bu vakaların büyük bir kısmının gıda ve içme suyunun kontaminasyonuna bağlanabileceği bildirilmiştir (WHO, 2007b). Sanayileşmiş ülkelerde, her yıl gıda kaynaklı hastalıklardan mustarip nüfusun yüzdesinin %30’a kadar çıktığı bildirilmiştir.

Örneğin, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC, 2005), Amerika Birleşik Devletleri’nde her yıl yaklaşık 76 milyon gıda kaynaklı hastalık vakasının 325.000 hastaneye yatış ve 5000 ölümle sonuçlandığını tahmin etmektedir. Çeşitli gıda kaynaklı hastalıklar iyi bilinmektedir, ancak son zamanlarda daha yaygın hale geldikleri için riskli yükseliş olarak işaretlenmiştir. Gıda kaynaklı hastalıklar için tanımlanmış çeşitli gıda kaynaklı patojenler olmasına rağmen, Campylobacter, Salmonella, Listeria monocytogenes ve Escherichia coli O157:H7’nin genellikle gıda kaynaklı salgınların çoğundan sorumlu olduğu bulunmuştur. Ayrıca, daha önceki ve son zamanlardaki gıda ürünü geri çağırmalarının çoğu bu patojenlerden kaynaklanmaktadır.


glitter-powder-186829_1920-1280x853.jpg

Avrupa Birliği Kozmetik Direktifi 76/768/EEC’nin 8.1 Maddesi, “kozmetik ürünlerin bileşimini kontrol etmek için gerekli analiz yöntemlerini” ve “kozmetik ürünlerin mikrobiyolojik ve kimyasal saflık kriterlerini ve bunun için yöntemler”i şart koşar ve kriterlere uygunluğunun kontrol edilmesi belirlenir. COLIPA (Avrupa Kozmetik, Tuvalet ve Parfümeri Derneği) tarafından temsil edilen Komisyon, Üye Devletler ve Avrupa Kozmetik Endüstrisi, 1980 ve 1996 yılları arasında bu fiziksel/kimyasal analiz yöntemleri üzerinde çalıştı. Kozmetik analiz yöntemlerine ilişkin ilk Avrupa direktifi (80/1335/EEC) için analitik yöntemler dahil kozmetik ürünlerde kullanılan sadece birkaç madde; bununla birlikte, kozmetik müstahzarın tipine ve fiziksel durumuna göre numune alma ve numune ön muamelesi ile ilgili hususları da açıklamıştır. Peş peşe çıkan direktiflerde kozmetik analiz için geliştirilen yöntemlerin sayısı artmış ve bugüne kadar altı direktif daha yayınlanmıştır; bunlardan ikisi bazı yöntemleri geliştirmek için modifiye edilmiştir.

Avrupa Komisyonu sözü edilen tüm direktifler derlenmiş ve tarif edilmektedir, ki bir belge (Avrupa Komisyonu, 1999) düzenlenmiş. Avrupa direktiflerinde resmi olarak yayınlanmış 38 yöntem analiz yöntemleri ile ilgili olarak, başta kısıtlı içerik maddeleri ve koruyucular olmak üzere yaklaşık 60 bileşen veya madde ailesi ile ilgilidir. Bu, AB Kozmetik Direktifi Ek III, IV, VI ve VII tarafından fiilen düzenlenen kaç maddenin, yani yaklaşık 400 bileşen olduğu düşünüldüğünde, nispeten küçük bir sayıdır. AB Kozmetik Bileşenleri Envanteri’ne (Komisyon Kararı 96/335/EC) göre Avrupa Birliği’nde kozmetik için kaç tane bileşen kullanıldığı dikkate alındığında bu sayı daha da düşüktür: yaklaşık 6400 bileşen. Ayrıca buna, envanterin ilk güncellemesinde yer alan 1400 bileşeni eklemeliyiz (Komisyon Kararı 2006/257/EC); toplam 7800 malzeme veriyor. 2005 yılında neredeyse yeni 680 maddenin eklenmesinden bu yana 67/ Konsey Direktifi Ek I kapsamında kanserojen, mutajenik veya üreme için toksik (CMR) olarak kabul edilen kozmetik ürünlerinde yasaklanmış 1132 maddeyi hesaba katar. AB üye ülkelerinde piyasaya sürülen tehlikeli maddelerin sınıflandırılmasını, paketlenmesini ve etiketlenmesini düzenleyen 548/EEC maddesidir. Bununla birlikte, 67/548/EEC sayılı Konsey Direktifinde listelenen tüm bu maddeler, AB içinde belirli maddelerin ve müstahzarların pazarlanmasını ve kullanımını düzenleyen ve dolayısıyla kozmetik ürünleri de içeren daha sonraki bir direktifte (Konsey Direktifi 76/769/EEC) listelenmiştir. Bu nedenle, resmi analiz yöntemlerinin sayısının artabileceği belirtilmelidir.

Aslında, resmi analiz yöntemlerinin resmi laboratuvarlar için zorunlu olduğunu, ancak gerekli görüldüğünde diğer daha uygun yöntemleri kullanmakta serbest kalan endüstri için zorunlu olmadığını hatırlamalıyız. Avrupa Farmakopesi bağlamında, bu spesifikasyonlara uygunluğu doğrulamak için kullanılan analiz yöntemleri ve spesifikasyonlar kapsamında yer alan, kozmetikte yasaklanan birçok bileşenin farmasötik maddelerle ilgili olduğuna dikkat edilmelidir. COLIPA, Referans Malzemeler Enstitüsü ile iş birliği içinde ve ölçümler (IRMM), Rome Istituto Superiore di Sanità (ISS), Toskana Bölgesel Sağlık Otoriteleri (ARPAT) ve Siena Üniversitesi (İtalya), özellikle kozmetik ürünlere yönelik analitik yöntemlerin bir derlemesini yayınladı. Bu yöntemler, AB Kozmetik Direktifinin çeşitli eklerinde listelenen maddeleri tanımlamaya ve nicel olarak belirlemeye yöneliktir. Bu yöntemlerin çoğu “resmi” olmasa da, en azından varlar. Ayrıca, bazı üye devletlerin her zaman resmi AB yöntemlerine karşılık gelmeyen resmi analiz yöntemleri yayınladıklarına dikkat edin. Tüy dökücülerde tiyoglikolik asit ve onun disülfidi için iki yöntem yayınlayan Fransa’nın durumu budur.


poison-98648_1280.png

Pestisitler, insan ve çevre üzerinde olumsuz etkilere neden olabilecek toksik bileşiklerdir. Toksisite, bir maddenin zararlı etkiler üretme kapasitesi olarak tanımlanır ve kimyasalların risk değerlendirmesinde kullanılan diğer terimler, zarar verme potansiyeli olarak tanımlanan tehlike ve zarar olasılığı olarak tanımlanan risktir. Risk karakterizasyonu, herhangi bir aktif maddeye fiili veya tahmini maruziyet nedeniyle bir insan popülasyonunda, hayvanlarda veya çevre bölümlerinde meydana gelmesi muhtemel olumsuz etkilerin insidansının ve ciddiyetinin tahminidir. İnsanlar pestisitlere doğrudan veya dolaylı yollarla maruz kalabilirler. Doğrudan veya birincil maruziyet normalde bu bileşiklerin uygulanması sırasında meydana gelir ve dolaylı veya ikincil maruziyet, çevre veya gıdanın yutulması yoluyla gerçekleşebilir. Pestisitlerin toksikolojik ve ekotoksikolojik değerlendirmesi için eksiksiz bir veri setine ihtiyaç vardır.

İnsan sağlığı değerlendirmesiyle ilgili olarak, toksikolojik çalışmaların aşağıdaki testleri içermesi gerekir.

 A: Bir organizmada tek veya kısa süreli maruz kalma yoluyla zararlı etkiler içeren akut toksisite şu şekilde incelenmelidir:

1. Deri toksisite testi: Genel olarak tavşanlar kullanılır. Kobaylar, sıçanlar veya fareler de kullanılmasına rağmen, cilt toksisitesi çalışmaları için diğer türlerden daha sık kullanılır. Sonuçlar, LD50 cinsinden ifade edilir.

2. Mukus zarı ve göz toksisite testi: Deneklerin göz konjonktivası ve vajinal kubbesi, kimyasal maddelerin mukus zarı üzerindeki toksik veya tahriş edici etkilerinin testlerinde kullanılmıştır.

3. Soluma toksisite testi: Gazların, tozların, sislerin veya buharların soluma yoluyla potansiyel tehlikelerinin değerlendirilmesine yönelik prosedürler, pestisitin fiziksel yapısına (çözünürlük, parçacık boyutu) bağlı olarak değişir.

4. Oral toksisite testi: Prosedür normalde bileşiklerin diyette veya sonda ile intragastrik olarak uygulanmasını kullanır. Avantajı, günlük dozun vücut ağırlığına göre hassas bir şekilde ölçülmesine izin vermesidir. Oral toksisite genelde üç aşamada, akut (kısa dönemli) yer alır subakut (subkronik) ve kronik (uzun süreli).

B: Beklenen yaşam sürelerinin kısa bir bölümü boyunca bir pestisitin günlük olarak tekrar tekrar dozlanması veya bir pestisite maruz bırakılması sonucunda deney hayvanlarında meydana gelen olumsuz etkileri kapsayan tekrarlanan doz testi.

C: Dişideki üreme döngüsü ile ilişkili endokrinolojik değişiklikleri ve embriyolojik ve fetal büyümeyle ilgili anabolik sistemleri içeren üreme ve teratoloji, enzimatik sistemin önemli bir rol oynadığı bir pestisitin toksik potansiyelini test etmek için zorlu bir arka plan oluşturur.

D: Karsinojenez, laboratuvar hayvanlarında pestisitlerin kanserojenlik potansiyelini belirlemektir. Çalışmalar türlerin belirlenmesi için yeterli olmalıdır. Genotoksik olmayan karsinojenler için yan etkilere neden olmayan dozları belirlerler.

Mümkün olduğunda, gözlenmeyen advers etki seviyesinin (NOAEL) veya gözlemlenebilir en düşük olumsuz etki seviyesinin (LOAEL) tahmini, pestisitlerin toksikolojik risk değerlendirmesinde kritik bir adımdır. Ekotoksisite ile ilgili olarak, yaban hayatı için tehlike tahmini, farklı türler üzerindeki etkilerin belirlenmesini içerir. Toprak organizmaları, faydalı eklembacaklılar (bal arıları gibi), su türleri (balıklar, omurgasızlar, algler ve mikroorganizmalar), karasal omurgalılar (memeliler ve kuşlar) ve bitkiler için toksisite verileri toplanmalıdır. Türe bağlı olarak birkaç uç nokta ilgi çekicidir, yani akuttoksisite, büyüme ve aktivite inhibisyonu, biyokonsantrasyon ve üreme üzerindeki etkileri. Türlerin zehirlenmesi, farklı çevresel bölmelerdeki (örneğin, su, hava ve toprak) pestisit konsantrasyonuna bağlıdır ve sonuç olarak, tahmin edilen bir çevresel konsantrasyon (PEC) türetilmeli ve karşılık gelen tahmin edilen etkisiz konsantrasyonla karşılaştırılmalıdır (PNEC).

Bu nedenle, pestisitlerin risk değerlendirmesi için toksikolojik ve ekotoksikolojik etkilerin yanı sıra pestisitlerin çevresel bölümlerde ve gıdalardaki konsantrasyonu da gereklidir. Bu durumda, söz konusu matrislerdeki pestisit kalıntılarını yeterli hassasiyet ve seçicilikle belirlemek için analitik yöntemlere ihtiyaç duyulmaktadır.


eye-shadow-4558443_1920-1280x853.jpg

Kozmetik ve tuvalet ürünlerine antimikrobiyal koruyucuların eklenmesi bakteri veya mantar oluşumunu önlemek için gereklidir ve su içeren tüm formülasyonlarda gereklidir. Mikrobiyalkontaminasyon, rahatsız edici kokular ve viskozite ve renkteki değişiklikler gibi organoleptik değişikliklere neden olmakla kalmaz, aynı zamanda tüketiciyi riske atabilir. Bu nedenle, eklenen koruyucuların konsantrasyonu kilit bir rol oynar ve iki konsantrasyon seviyesi verilir: Organizma büyümesi kanıtı olmayan en düşük koruyucu konsantrasyonu olan MIC (minimum inhibitör konsantrasyon) ve MBC (minimum biyosidal konsantrasyonu), en düşük koruyucu konsantrasyondur.

Bununla birlikte, koruyucuların kullanımı ya ilk uygulamadan sonra ya da yıllarca kozmetik kullanımdan sonra ortaya çıkabilecek başka istenmeyen etkiler de üretebilir. Bu etkiler, hafif cilt tahrişinden östrojenik aktiviteye kadar değişir ve son zamanlarda potansiyel olarak insan meme tümörlerini indükleme olasılığı tartışılmıştır. Bu nedenle, doğru koruyucu seçimi, istenmeyen yan etkilerin olmamasını garanti ederken aynı zamanda bakteriyel faaliyetin olmamasını garanti etme gerekliliklerini karşılamalıdır. Öte yandan, 5-bromo-5-nitro-1,3-dioksan (bronidox) gibi bazı koruyucularve 2-bromo-2-nitropropan-1,3-diol (bronopol), genellikle şampuanlara eklenen dietanolamin (DEA), trietanolamin (TEA) ve monoetanolamin (MEA) gibi alifatik aminlerle reaksiyona girebilen serbest bırakan nitroza edici maddeleri parçalayabilir. Ayrıca, son zamanlarda triklosan olarak bilinen koruyucunun musluk suyunun kloru ile reaksiyona girerek kloroform gazı meydana getirdiği gösterilmiştir ki bu da depresyona, karaciğer sorunlarına ve bazı durumlarda kansere neden olabilir.

Bu tür kanıtlar veya şüpheler temelinde, Mart 2005’te Göteborg’daki ilk İskandinav Yuvarlak Masası vesilesiyle, toksikoloji, mikrobiyoloji, epidemiyoloji ve dermatoloji uzmanları, kozmetik ürünlere eklenen koruyucuların risklerini ve faydalarını tartıştılar ve bu zorluğun kabul edildiği konusunda anlaştılar. Yan etki riski olmadan ürünleri bozulmadan ve tüketicileri potansiyel olarak patojenik mikroorganizmalardan aynı anda korumaktır. Kozmetik ürünlerin hızla gelişmesi, farklı ülkelerin yetkililerini tüketici güvenliğini sağlamak için kozmetik ürünleri düzenlemeye zorlamıştır. Kozmetik ürünlere ilişkin farklı etkileri olan üç ana düzenleyici sistem, Avrupa Birliği (AB) Kozmetik Direktifi (Konsey Direktifi 76/768/EEC), federal Gıda, İlaç ve Kozmetik Kanunu (FD&C Kanunu) ve Adil Paketleme ve Etiketleme Kanunu (FPLA) Amerika Birleşik Devletleri’nde Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) ve son olarak Japonya’da kabul edilen ve kozmetik ürünlerle ilgili her şeyi, koruyucular da dahil olmak üzere, ilgili mevzuata tabi olan tüm ülkelerde düzenleyen Farmasötik İşler Yasası (PAL).

 Kozmetiklerde kullanılan ham maddelerin çeşitliliğindeki sürekli artış ve kozmetik koruyucu kullanımı için kapsamlı resmi kılavuzların eksikliği nedeniyle, sıklıklailaç ve gıda yönetmeliklerine ve farmakopelere güvenmek gereklidir. Ancak gıda ve ilaçlar için mikrobiyolojik sınırlar tanımlanırken, kozmetik ürünler için AB Kozmetik Direktifi’ne göre tek gereklilik, “(…) normal veya makul olarak öngörülebilir kullanım koşulları altında uygulandığında insan sağlığına zarar vermemesi gerektiğidir. (…)”.


İletişim

Göztepe Mah. İstoç İkinci Cad. No: 1 Kat : 4 İç Kapı no : 42 BURAK PLAZA Bağcılar / İSTANBUL
+90 (544) 930 70 90

+90 (212) 599 18 19

+90 (212) 599 18 13

info@analyzer.com.tr

Bizi Takip Edin

Bizi sosyal medya platformlarından da takip edebilirsiniz.